Bir bilginin çok sayıda sayfada görünmesi, birbirinden bağımsız kaynaklarca doğrulandığı anlamına gelmez. Casibom hakkında bir açıklamayla karşılaştığınızda önce cümlenin ne iddia ettiğini, sonra bu iddianın hangi kanıta dayandığını belirleyin.
İddianın ilk yayımlandığı yere dönün
Bir yazı başka bir duyurudan söz ediyorsa mümkün olduğunda o duyurunun kendisini okuyun. Alıntının öncesi ve sonrası, cümlenin kapsamını değiştirebilir. Ekran görüntüsü sayfanın adresini, bağlamını veya daha sonra düzeltilip düzeltilmediğini tek başına göstermez. İki sayfanın birbirini kaynak göstermesi de ayrı bir doğrulama oluşturmaz.
Kaynak bulunamıyorsa bunu belirsizlik olarak tutun. Bir iddiayı doğrulayamadığınız için hemen yanlış ilan etmek gerekmez; ancak kesin bilgi olarak paylaşmak için de yeterli dayanak oluşmaz. Özellikle işlem gerektiren açıklamalarda bu ayrım önemlidir.
Tarih ile güncelliği birlikte değerlendirin
Yayın tarihi metnin ne zaman ortaya çıktığını anlatabilir, fakat bugün hâlâ geçerli olduğunu garanti etmez. Güncelleme notu varsa hangi bilginin değiştiğine bakın. Yalnızca başlığa yeni bir yıl eklenmesi kapsamlı kontrol yapıldığını kanıtlamaz. Belirli bir özelliğe ilişkin açıklamanın hangi sürüm, dönem veya koşul için yazıldığını anlamaya çalışın.
Yorum, örnek ve olguyu ayırın
Bir okurun deneyimi, bütün kullanıcıların aynı sonucu yaşadığını göstermez. “En hızlı” veya “en güvenli” gibi ifadelerde kullanılan ölçüt açık değilse bunları kanıtlanmış sonuç saymayın. Rakam verilmişse verinin kaynağı ve hesaplama yöntemi önemlidir. Bu yayın, doğrulanmamış puanlarla veya uydurma yorumlarla bir hizmeti desteklemez.
- Özgün metni ve bağlamını inceleyin.
- Tarih ile gerçek içerik değişikliğini ayırın.
- Kanıtı olmayan kesin ifadeleri paylaşmadan önce durun.